一、2號(hào)修改單被賦予了太多的期望，需要考慮太多的內(nèi)容修訂，電梯標(biāo)準(zhǔn)GB7588第一號(hào)修改單的內(nèi)容要考慮、近年來(lái)電梯事故的教訓(xùn)要考慮、檢規(guī)執(zhí)行過(guò)程中的發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題要考慮，等等等等諸如此類，哪些應(yīng)該列為修訂的內(nèi)容？哪些應(yīng)該列為下次改版的內(nèi)容？確實(shí)考驗(yàn)著起草組成員及決策層的智慧和能力，我認(rèn)為他們確實(shí)交出了一份滿意的答卷，尤其是對(duì)幾個(gè)棘手問(wèn)題的處理上，下面我會(huì)就舉幾個(gè)簡(jiǎn)單的例子進(jìn)行說(shuō)明。

                            2016年總局公布幾個(gè)修改單的征求意見(jiàn)稿
   
二、對(duì)限速器的校驗(yàn)問(wèn)題的處理我覺(jué)得處理得很恰當(dāng)
    
對(duì)限速器校驗(yàn)多年以來(lái)一直存在爭(zhēng)議，到底由維保單位來(lái)校驗(yàn)還是由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行校驗(yàn)多年來(lái)一直未有定論！由維保單位來(lái)校驗(yàn)人們質(zhì)疑的焦點(diǎn)是維保單位是否應(yīng)該取得檢驗(yàn)的資質(zhì)，比如說(shuō)CMA，畢竟你是要想社會(huì)出具公正數(shù)據(jù)。而由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行校驗(yàn)被社會(huì)詬病和質(zhì)疑的更多，當(dāng)然質(zhì)疑和詬病最多的并不是對(duì)限速器校驗(yàn)本身，而是對(duì)限速器校驗(yàn)進(jìn)行單獨(dú)收費(fèi)（比如通過(guò)委托的形式）。這些質(zhì)疑本身也并非沒(méi)有道理：限速器是否符合是整臺(tái)電梯是否合格的一個(gè)不可分割的部分，你為什么要單獨(dú)拿出來(lái)收費(fèi)？這次2號(hào)修改單我覺(jué)得對(duì)限速器校驗(yàn)這一問(wèn)題已經(jīng)蓋棺定論，大家以后也不要再爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去了，一切按2號(hào)修改單來(lái)執(zhí)行：     
“(4)受檢電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位應(yīng)當(dāng)每2年(對(duì)于使用年限不超過(guò)15年的限速器)或者每年(對(duì)于使用年限超過(guò)15年的限速器)進(jìn)行一次限速器動(dòng)作速度校驗(yàn)，校驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)符合要求”
  檢驗(yàn)方法修改為：

“審查限速器動(dòng)作速度校驗(yàn)記錄，對(duì)照限速器銘牌上的相關(guān)參數(shù)，判斷校驗(yàn)結(jié)果是否符合要求；對(duì)于額定速度小于3m/s的電梯，檢驗(yàn)人員還需每2年對(duì)維護(hù)保養(yǎng)單位的校驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行一次現(xiàn)場(chǎng)觀察、確認(rèn)”

三、對(duì)電梯平衡系數(shù)的處理上

電梯平衡系數(shù)重要不重要，當(dāng)然重要，沒(méi)有人說(shuō)它不重要！我個(gè)人認(rèn)為這幾年“平衡系數(shù)”的危害性被過(guò)分夸大或者說(shuō)是惡意誤導(dǎo)，就像有人質(zhì)疑國(guó)外儀器廠家為了推銷檢測(cè)設(shè)備而故意擴(kuò)大中國(guó)食品安全問(wèn)題一樣，試想如果“平衡系數(shù)”真有那么危險(xiǎn)，中國(guó)的電梯事故絕對(duì)是目前的幾十倍或者幾百倍！很多情況下主要還是制動(dòng)器的調(diào)整存在問(wèn)題！
在征求意見(jiàn)稿中提到：如采用快捷檢測(cè)方法，可參照T/CASEI T101—2015《電梯平衡系數(shù)快捷檢測(cè)方法》進(jìn)行檢測(cè)。這一規(guī)定引起行業(yè)內(nèi)的普遍反感，主要原因在于整個(gè)檢規(guī)中并未提到任何的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，唯獨(dú)單獨(dú)提到了這個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然人們反感的并不是這個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)本身不妥，而是以此來(lái)推銷基于該標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的平衡系數(shù)測(cè)試儀！人們普遍覺(jué)得在國(guó)家層面上、在這樣一個(gè)全國(guó)關(guān)注電梯安全的大背景下還為了個(gè)別人的利益硬生生插入一個(gè)這樣的標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)有些不妥。

                                    征求意見(jiàn)稿中的內(nèi)容
最終公布稿對(duì)此的規(guī)定應(yīng)該更加合理：按照本規(guī)則第四條的規(guī)定認(rèn)定的方法。
四、修改單的免費(fèi)培訓(xùn)上，這一點(diǎn)不多說(shuō)了！看看下圖就明白啦，一切免費(fèi)！

請(qǐng)大家注意上面的最后一段還：------不單獨(dú)收取培訓(xùn)費(fèi)！